Tips_Legales

LOS TRIBUNALES OPINAN

A continuación comentamos la siguiente tesis o resolución emitida recientemente por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que consideramos relevante y que puede resultar de su interés:

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN

Se declara constitucional el tercer párrafo del artículo 69-B relativo a desvirtuar los hechos derivados de la presunción de operaciones inexistentes

El pasado 7 de febrero de 2018, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) procedió a analizar la supuesta inconstitucionalidad del tercer párrafo del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación (CFF) en vigor.

Tal inconstitucionalidad fue reclamada por la parte quejosa quien consideró que la aplicación de dicha disposición fiscal vulnera el derecho a la seguridad jurídica, al no establecer expresamente el plazo en el cual la autoridad fiscal debe emitir la resolución con la que se concluye el procedimiento de revisión y valoración pruebas así como la notificación de la misma; tratándose de un contribuyente que presuntamente expide comprobantes fiscales sin contar con los activos, personal, infraestructura o capacidad material, directa o indirectamente, para prestar servicios, producir o comercializar bienes amparados por tales comprobantes, entre otros supuestos.

La Primera Sala aprobó por mayoría de tres votos la constitucionalidad del procedimiento previsto en el precepto antes citado, en virtud de que por su propia naturaleza, el mismo se encuentra necesariamente vinculado al ejercicio de facultades de comprobación, y no existe otra manera en la que la autoridad fiscal pueda advertir que una persona, física o moral, ha estado expidiendo comprobantes fiscales bajo las circunstancias anteriormente descritas y, por ende, se presuma la inexistencia de las operaciones que amparan tales comprobantes.

En este contexto, la Primera Sala de la SCJN determinó que las facultades de fiscalización con que cuentan las autoridades fiscales son susceptibles de extinguirse en caso de no ejercitarse; lo cual ocurre a través de la figura de la caducidad que establece el plazo genérico de cinco años para llevarlas a cabo, y diez años para supuestos particulares, según lo previsto en el artículo 67 del CFF.

Por lo tanto, nuestro máximo tribunal concluyó que, si bien es cierto que el tercer párrafo del citado artículo 69-B del CCF no prevé el plazo dentro del cual la autoridad fiscal debe emitir la resolución con la que finalice el procedimiento de fiscalización de referencia, ni tampoco el plazo para la notificación respectiva; dicha omisión se suple con la aplicación de la figura de la caducidad y, en consecuencia no se contraviene el derecho a la seguridad jurídica establecido en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Derivado de lo anterior, el Servicio de Administración Tributaria podrá seguir publicando los datos de aquellos contribuyentes que se ubiquen en los supuestos previstos en el artículo 69-B del CFF (por presunción de la inexistencia de las operaciones amparadas en comprobantes fiscales), limitando tales facultades a los plazos que señala el citado artículo 67 del CFF, para que en su caso opere la aplicación de la figura de la caducidad.

Contáctanos para lograr Resultados Óptimos.

¡ASESÓRATE!

Tips_Legales

VER TODOS

Tips_Legales

TEMPORALIDAD DE LA SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE IVA EN PERIODO PREOPERATIVO TIP ...

Por regla general, se ha definido que las empresas que se encuentren en periodo preoperativo deberán presentar sus solicitudes de ...

Tips_Legales

MANUAL PARA ACUERDOS ANTICIPADOS DE PRECIOS DE TRANSFERENCIA TIP FISCAL NO. 542

El 28 de septiembre de 2022, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) publicó el Manual para ...

Tips_Legales

¿SECUESTRO DE MARCAS? TIP LEGAL NO. 76

Desafortunadamente es muy común que terceros con mala intención, registren tu marca para posteriormente pedirte una cantidad de dinero a ...

Tips_Legales

POSTURA DEL SAT POR AMPAROS CONTRA EL USO DEL BUZÓN TRIBUTARIO TIP ...

Recientemente el SAT ha comunicado que desde el 2016 la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha declarado constitucional ...

Tips_Legales

INAI IMPONE MULTAS A EMPRESAS EN MATERIA DE DATOS PERSONALES TIP LEGAL ...

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que, en el primer ...

Tips_Legales

REQUERIMIENTO DE FISCALIZACIÓN A SERVICIOS ESPECIALIZADOS TIP FISCAL NO. 540

Recientemente el SAT ha dado a conocer a través de un comunicado, que en aquellos casos en los que el ...

Tips_Legales

CRITERIOS DE PRODECON ¿ORIENTADORES PARA EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN? TIP ...

En días recientes el Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en la Ciudad de México, emitió sentencia en un ...

Tips_Legales

CAMBIOS EN LAS MULTAS SUCEPTIBLES DE REDUCCIÓN TIP FISCAL NO. 538

Recientemente, el SAT ha dado a conocer una serie de cambios en materia de reducción de multas, a continuación, mencionamos ...

Tips_Legales

SÉPTIMA RESOLUCIÓN DE MODIFICACIONES RMF 2022 TIP FISCAL NO. 537

Recientemente se han publicado una serie de cambios a la Resolución Miscelánea Fiscal para 2022, entre los cuales destacamos los ...

Tips_Legales

REALIZAR OPERACIONES DE PRÉSTAMO O CRÉDITO INTERCOMPAÑÍA, ES UNA ACTIVIDAD VULNERABLE TIP ...

Si tu empresa realiza operaciones de mutuo u otorga préstamos o créditos, con o sin garantía, entre compañías del mismo ...

Tips_Legales

PRÁCTICAS INDEBIDAS DEL SAT RESPECTO A LA DE CANCELACIÓN DE RFC POR ...

En días recientes la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente emitió un criterio relacionado con el trámite de cancelación de ...

Tips_Legales

TIP FISCAL NO. 535 PAQUETE ECONÓMICO 2023

En el Paquete Económico entregado el día de hoy por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público al Congreso de ...

Tú y GL, trabajando juntos.

No sé, piénsalo.

Conoce nuestras vacantes en nuestro
facebook de talento

VER MÁS

Hagamos equipo

¿Más información?
Escríbenos a la siguiente dirección: O déjanos tus datos en el siguiente enlace:
Contacto
Oficinas
OFICINA central
Av. Insurgentes sur No. 863 piso 10
Col. Nápoles, Del. Benito Juárez,
C.P. 03810 Ciudad de México
Teléfono
52 (55) 9000 1450 / 9000 9497
OFICINA Monterrey
Ricardo Margáin No. 335
Torre I, Piso 5-511
Col. Valle del Campestre, C.P. 66265
San Pedro Garza García, Nuevo León
Teléfono
52 (81) 8000 5766